Paso gran parte del día en facebook por cuestiones de trabajo, así que veo todo tipo de anuncios, de fanpages y demás.
Por lo general doy clic a todo lo que veo porque me sirve para analizar lo que está haciendo la competencia (otras marcas/agencias) y en varios de esos clics que di esperando llegar a algún lado me encontré con una desagradable sorpresa.
Hay anuncios en facebook que no te llevan a nada y otros que pertenecen a marcas de paises lejanos cuyos productos no se venden en México e incluso anuncios en otro idioma.
Los que vi recientemente son anuncios que al hacerles clic no te llevan a ningún lado. ¡Qué desperdicio de dinero! Suponiendo que pagan por impresiones por lo menos están ganando branding pero si es por clic están echando el dinero a la basura.
Me pregunto si la marca estará enterada y si será una error de la agencia que les lleva la publicidad por internet; en caso de que sea culpa de la agencia seguro cuando se den cuenta le dirán a la marca «es que lo hicimos por estrategia, para medir el impacto…» (Así se las gastan algunas agencias irresponsables que conozco…)
Pero entre que son peras o son manzanas les dejo imágenes de lo que encontré:
Aquí hay un bonito anuncio de Special K. (Haz clic en las imágenes para agrandar)
Y al dar clic al anuncio nos lleva a un maravilloso mensaje de error.
Y aquí otro de Nivea
Que al darle clic nos muestra que tienen broncas con su dominio.
Por lo pronto sólo tengo estas, pero cada que encuentre nuevas las iré subiendo al blog.
Uno podría pensar que tengo tiempo de sobra para estar de ociosa viendo este tipo de cosas, pero no es así; tengo estos pantallazos desde hace dos semanas y no había tenido oportunidad de subirlos, pero aquí están por fin.
Se trata de una simple recopilación de aquellos «horrores ortográficos» que me encuentro de vez en cuando mientras navego en la red.
Este tipo de cosas me hacen preguntarme ¿quién fue el culpable de que se publicaran así? Antes que todo, quien debió haber revisado el texto es el Copy al que se le encomendó la tarea de generar los mensajes, pero ¿y si el copy lo escribió bien y cuando el diseñador lo armó le cambió letras? ¡Naaah! ¡Eso casi no sucede!!!! …Y el de cuentas ¿no lo revisó antes de enviarlo?
¿Y qué pasa con el gerente de marca? ¿Tampoco lo revisó? Y a la gente de medios ni le importa porque ellos suben las cosas tal y como se las envían.
¡Vaya organización!
Trabajar en una agencia a veces es estresante porque se juntan varias responsabilidades urgentes (los famosos bomberazos) pero creo que nada justifica que no se le preste atención a los detalles. ¿O ustedes qué piensan?
Desde hace ya varios meses salió una nueva versión de Google Analytics, pero me resistía a usarla, hasta esta semana en la que decidí cambiarme a esa versión para poder aprenderme en dónde está ahora cada cosa.
La forma en que se organizan ahora los datos varía un poco en relación a la anterior versión. Por lo pronto me parece que tengo que dar más clics para llegar a donde quiero y eso me desespera. Quiero suponer que me tardo porque como no conozco bien la plataforma me tomo mi tiempo en leer bien en dónde esta cada cosa.
Lo que sí puedo asegurar que me decepcionó demasiado es que al momento de hacer reportes me topé con la degracia de que esta versión no tiene una opción que permita imprimir en PDF, lo cuál me parece una muy mala idea por parte de Google. Por lo general mis clientes me piden los reportes en PDF y no son tan fans del excel, ellos pueden entrar a su Analytics si quisieran pero siempre prefieren que uno sea quien les mande los PDF’s para no tener que estar entrando a buscar las cosas por ellos mismos.
Supuse que podía mandar a imprimir en PDF desde el Google Chrome, pero cuando lo intento sale todo excepto las gráficas.
Espero que vuelvan a poner la opción de PDF o si alguien ha visto el botón en algún otro lugar distinto a donde salen siempre las opciones de exportar agradecería que me avise para poder usarlo.
La semana pasada, por aquello del 23 de noviembre, vi en la televisión una noticia que hablaba sobre unos niños que cantaban un cover de Rolling in the Deep de Adele y que llevaban alrededor de 4 millones de visitas, a partir de ese día empecé a seguir el fenómeno ya que me dedico a este tipo de cosas, sin embargo no documenté nada, cosa de la que ahora me arrepiento.
Esa noche del 23 de noviembre entré a youtube y ni siquiera era necesario buscar el video porque aparecía a la derecha en los «Videos del momento» y en los «Videos recomendados». El video efectívamente tenía alrededor de 4 millones de visitas y cuando vi la fecha en que lo habían subido decía que era reciente, no recuerdo si tenía dos días en la red y me sorprendió muchísimo.
De inmediato busqué videos el Werevertumorro, otro de esos fenómenos de la red que sigo a manera de análisis y ninguno de sus videos superaba la cantidad de «vistas» que tenía el de los Vazquez Sounds, eso me sorprendió aún más y me dije «wow! estos niños en dos días o una semana han conseguido lo que el W2M no ha logrado en años» (sin quitarle méritos al W2M que ya hasta eventos hace).
Al siguiente día no pude evitar empezar a difundir el video en todas mis redes sociales, pero para ese momento los Vazquez Sounds estaban en toda la red, salieron en el home de Yahoo y cada página que abría tenía algo relacionado con ellos.
Encontré noticias donde decían que una disquera ya les había ofrecido contrato y que su padre se negó. Videos relacionados con entrevistas. En una de esas entrevistas vi que el padre de los niños es productor y que fue quien lanzó o por lo menos produjo la música de Reik, eso explicaba el por qué el talento y ponía en duda si los niños en verdad cantaban o todo era un show perfectamente maquillado para que sonara bonito e hiciera ruido.
Le eché un vistazo a su página Web y los empecé a seguir en Facebook.
Durante esos días los Vazquez Sounds eran trend topic en las redes sociales, así que de pronto comencé a hartarme de ellos. La canción me gustaba y no niego que la escuché una y otra vez pero dejé de prestarle tanta atención a las noticias que seguían apareciendo sobre ellos.
Los Vazquez Sounds estaban en el top de youtube, con sólo escribir «va» por default el buscador te ponía en la primera posición al video de estos niños. Por su parte el viernes 25 veo que el werevertumorro subió su video de la semana y mi sorpresa fue que lo tituló «VAZQUEZ SOUNDS SUPER HEROES Y AMANECER»
De inmediato pensé «o este individuo aprovechó la fama de los Vazquez para posicionar su video o de plano dedicó gran parte de él para hablar de ellos» Ese viernes ya no pude verlo, sino hasta el sábado y cuál va siendo mi sorpresa que el video corría y corría y no salía nada de los Vazquez, 10 minutos con 37 segundos del werever en un video que dura 11:55 y hasta el minuto 10:38 comenzó la parodía.
Se me hizo de mal gusto pero me guardé mis comentarios, sin embargo hubo quienes le escribían que seguramete estaba ardido porque los Vazquez lograron en poco tiempo lo que él no ha podido. Al final la red es libre para todos así que no me metí en el asunto.
Gracias al título que el W2M le dio a su video éste se colocó de inmediato en el primer lugar de «Videos relacionados» cuando buscabas a los Vazquez Sounds. Era simple, escribías en Youtube «Vazquez Sounds» y en primer lugar salían los niños y en segundo salía «Werevertumorro». -Bastante hábil el muchacho- pensé.
A partir de ese momento ambos temas dejaron de interesarme (sábado 26 ) hasta que hoy un amigo me preguntó «¿Ya viste la página de los Vazquez Sounds?» a lo que contesté «sí desde la semana pasada» y me respondió «Entra ahora mismo. Hay un mensaje que dice que el video fue removido por petición del werevertumorro»
A partir de ese momento empecé nuevamente a interesarme en el tema y a investigar. Lo primero que pasó por mi mente fue «el werevertumorro está ardido porque los Vazquez tienen más éxito que él y lo hizo sólo para que cuando todos vean el mensaje de que él fue quien pidió que quitaran el video, todos iban a dar clic para saber quién rayos es el weevertumorro e incrementar su popularidad»
De inmediato difundí en mis redes sociales el hallazgo y me empezaron a llegar mensajes diciendo que había dos páginas de los Vazquez Sounds. Me mostraron una que no había visto antes www.losvazquezsounds.com y yo conocía www.vazquezsounds.com
Ambas tienen diferente contenido y no sé cuál sea la oficial, pero en una sí se veía el video y en la otra no. Ambos dominios fueron registrados por diferente persona y apuntan a distintos DNS’s lo que vuelve el caso un tanto sospechoso. Cuando uno tiene dos dominios sobre un mismo tema generalmente se registran con la misma persona o entidad y se agrupan como alias de dominio (que abran los mismo) o se redirecciona uno al otro (también para que abran lo msimo)
Comenó la controversia por saber lo que pasaba. Comentarios de los fans de ambas personalidades se empezaron a ver en las redes sociales, al principio comentarios negativos reclamando al W2M por lo que hizo.
Hasta ahí todo apuntaba a que el W2M era culpable, pero por twitter encontré que los Vazquez le agradecían al W2M.
Y el W2M en el suyo mencionaba el canal oficial de los Vazquez
Y entonces empezaron a aparecer los comentarios defendiendo al W2M
La verdad es que no fueron muchos y casi todos son del mismo perfil (POoletzhitha) lo que me hace pensar que son posts sembrados. Pero dándole el beneficio de la duda la versión que encontré es la siguiente:
Se supone que el video que tenía hasta hoy casi 8 millones de visitas no había sido subido por los Vazquez Sounds y el Werevertumorro lo reportó para que el video «bueno» fuera el único en la red.
De pronto ya había un canal oficial de youtube de los Vazquez www.youtube.com/vazquezsounds con el mismo video, con los cerca de 8 millones de visitas pero cuando buscas en Youtube «Vazquez Sounds» no sale el video en los resultados, ahora el primer lugar es el del W2M.
¿Cuál será la verdad de todo este embrollo? ¿Por qué el W2M reportaría o «les ayudaría» a los Vazquez a quitar ese video? No lo sé, lo que me asombra (y eso que me dedico a esto) es el impacto que tiene el internet, la velocidad con la que viajan los chismes, la forma en que un tema se puede volver el más comentado del momento, la manera en que se pueden crear o destruir personalidades, el poder que tienen los fans y un millón de cosas más.
Al final del día los Vazquez Sounds enviaron un tweet diciendo lo siguiente:(recuerden que se leen de abajo hacia arriba)
Y con esto un nuevo capítulo de la historia comienza. ¿Será sólo una estrategia para generar más fans a ambas personalidades? ¿Habrá algo oculto en todo esto? ¿Qué pasará? No lo sé. Pero seguro esto va a tener algún efecto.
Por si acaso aquí les dejo unas cifras al 30 de noviembre de 2011
Fans del Werevertumorro en facebook: 2,960,820
Seguidores del Werevertumorro en twitter: 918,169
Reproducciones de VAZQUEZ SOUNDS SUPER HEROES Y AMANECER: 1,681,462
Seguidores de twitter Vazquez Sounds: 37,564
Fans en facebook vazquezsounds: 194,308
Reproducciones Vazquez Sounds Adele – Rolling In The Deep (Cover): 8,465,294
Y como dice un comentario que leí y que ya no supe de quién fue: Adele ni sus luces en todo este show.
Actualización de este post (1 de diciembre 2011 6:16 pm)
Y después de tanto embrollo el Werevertumorro subió un video a su canal el día de hoy explicando todo lo sucedido. ¿Qué pasará ahora? Su versión es que es un alma caritativa que ayudó a loz Vazquez.
Cabe destacar que no estoy ni a favor ni en contra de todo lo ocurrido, solamente analizo el fenómeno y veo lo que ocasiona cada acción de ambas partes (incremento o decremento de fans, comentarios en redes sociales, trend topics…etc)
